Simon esetében a legfőbb ügyész "jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének bűntette megalapozott gyanúja miatt" indítványozta a mentelmi jog felfüggesztését, hogy vádat emelhessen a képviselő ellen. Az indoklás szerint Nyírbogát önkormányzata az egykori kisgazda képviselő Simonnal, mint polgármesterrel az élen, 2002 januárjában kapott támogatást a szintén kisgazda vezetésű Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumtól a külterületi belvíz-elvezető csatorna felújítására.

Simon polgármester egy helyi vállalkozóval kötött szerződést, aki elvégezte a munkát, majd 33 és félmillió forintos számlát adott le. Ennek részletezésekor az árokparti susnyás felszámolásának ellenértékét több mint 12 millió forintban határozta meg, ám ebben nem szerepel, hogy "ezt a munkát valójában a Polgármesteri Hivatallal munkaszerződésben álló - és a munkaügyi központ által 90 %-ban finanszírozott - közhasznú munkásokkal végeztették".

Vagyis a bokorirtást az állami támogatás elnyeréséhez önkormányzati önrészként ajánlották fel, a kapott támogatásból azonban kifizették a vállalkozónak, valamint a munkaügyi központon keresztül megfinanszíroztatták az állammal másodszor is.

A bűncselekményt az ügyészi kérelemben meg nem nevezett másik gyanúsított - valószínűleg a vállalkozó - elismerte, Simon képviselő viszont a mentelmi bizottság előtt megalapozatlannak nevezte a vádakat, az ügyet pedig politikai indíttatásúnak minősítette, aminek célja személyének lejáratása. A testület keddi ülésének jegyzőkönyve szerint azt mondta, "most is folyamatban van egy peres eljárás, ami az egész ügy szempontjából nagyon fontos, és ezt az indítványt előterjesztő legfőbb ügyész nem vette figyelembe" - ezt ugyanakkor nem konkretizálta.

A június harmadikai ülésen a bizottság tíz tagjából hatan nyolc szavazattal voltak jelen (ketten megbízták helyettesítésükkel egy-egy képviselőtársukat); a mentelmi jog felfüggesztésére a négy szocialista képviselő igennel szavazott, a négy Fidesz-KDNP-s pedig tartózkodott.

A szavazat-egyenlőség miatt Géczi József Alajos, a bizottság elnöke arra tett javaslatot, hogy Simon mentelmi jogát ne függesszék fel. Az elnök összefoglalójában úgy véli, hogy "a tartózkodással szavazók a vitában nem mondtak véleményt, ez jelezheti azt is, hogy egyetértettek az érintett képviselő által kifejtettekkel; a mentelmi jog felfüggesztésére igennel szavazók ebben az ügyben is arra a töretlen gyakorlatra utaltak, amely szerint a közvádas ügyekben a mentelmi bizottság szinte kivétel nélkül mindig a mentelmi jog felfüggesztését javasolja.