A Fidesz elnöke pártja évadzáró csütörtöki rendezvényén arról is beszélt, hogy gazdasági kényszer van az előrehozott választásokra. Orbán Viktor részletes választási programot ugyan nem hirdetett, de azt elmondta, hogy gazdasági átalakulás küszöbén áll a világ, emelkednek az energia-, az élelmiszer- és a nyersanyagárak. Azzal biztatta ugyanakkor hallgatóságát, hogy a válság leküzdhető.

Ez a beszéd főleg a jobboldaliaknak, a híveknek szólt – vélte Kiszelly Zoltán. A politológus szerint a Fidesz-elnök tudja, mozgatni kell a szimpatizánsokat, mert különben elkeserednek és netán megkérdőjelezik Orbán elsőbbségét. A harckészültség fenntartásának eszköze az előrehozott választások sürgetése, és ez a pártelnök számára nagyon fontos lenne. Kiszelly szerint ugyanis, ha történik valami előre nem látható – például az, hogy az európai parlamenti választáson az SZDSZ és az MDF mandátumot szerez, illetve a szocialisták sem szerepelnek olyan rosszul – gyengülhet a Fidesz. Kiszelly úgy látja, az előrehozott választásokra leginkább Orbánnak van szüksége. Az övéi megnyugtatására is sürgette az idő előtti voksolást, hiszen sok jobboldali már nagyköveti posztról álmodik vagy nagyobb állami megrendelésről. Orbán úgy érezte, bűnbakot is keresnie kell arra az esetre, ha még sem lesznek idő előtti választások. Ezt a szerepet a szabad demokratákra osztotta, amikor azt mondta, hogy nem lehet tovább rejtőzködni, az SZDSZ-nek el kell döntenie, marad-e az „MSZP nevű mutyi bt. kültagja”. A politológus szerint a pártelnök elszánt, mert tudja, ha ez a kormány 2010-ig a helyén marad, az emberek azt mondhatják: az előrehozott választás csupán a Fidesz hatalomvágyáról szólt.

Lesti Árpád politológus úgy látja, az előrehozott választással a Fidesz uralhatja a közbeszédet, ha pedig esetleg sikerül keresztülvinnie akaratát, a közvélemény-kutatások szerint igen jó eredményeket érhet el a voksoláson. Arra is felhívta azonban a figyelmet, hogy hiába vezet a felmérések szerint többszörös előnnyel a Fidesz az MSZP előtt, a számok önmagukban nem garantálják a sikert. Az MSZP-nél ugyanis történelmi hagyományai vannak annak, hogy vészhelyzetben a párt összeszedi magát, belső vitáit félretéve összezár, így képes akár jelentős hátrányt is ledolgozni. Emellett a szocialisták még mindig választhatják azt a megoldást, hogy kormányfőt cserélnek. Ilyesmi tíz éve még elképzelhetetlen lett volna, Medgyessy Péter óta már nem az. Medgyessy elmozdításához képest viszont fontos különbség lenne, hogy a cserét nem lehetne végrehajtani Gyurcsány Ferenc akarata ellenére. A politológus szerint Orbánnak egy előrehozott választás esetén elő kellene állnia egy komoly kormányprogrammal, ennek pedig eddig nem látszott nyoma. Vagy tényleg nincs ilyen, vagy van, de taktikai okokból nem hozzák nyilvánosságra még egyes részeit sem.

Fekete Sándor politológus úgy látja, Orbán beszéde azt jelzi, a Fidesz elnöke „tudathasadásos” állapotba került. Erős szavakkal kellett támadnia a kormányt, mutatva, hogy készen áll az előrehozott választásokra, miközben a másik oldalról „jó fiúnak” kellett látszania, óvatosan fogalmaznia, emlékezve a Színművészeti Egyetemen történtekre. A politológus lapunknak azt is mondta: a tavasszal, nyár elején beindult gazdasági növekedés azzal fenyegeti a Fideszt, hogy lassan ugyan, de a növekedő életszínvonal miatt nő majd a kormány elfogadottsága. Így egyre kevésbé lesz realitása egy előrehozott választásnak. Sőt annak elmaradása esetén, az MSZP a gazdaság felélénkülése miatt esetleg olyan mértékben szerezheti vissza elvesztett népszerűségét, hogy igazán komoly választási csatára számíthat a Fidesz 2010-ben.

Népszava.hu